Agent destructeur
Menace toxique en haute mer
Titre original (ou alternatif) : Agent Red
Des choses gentilles à dire sur ce film
Les années 2000. Les actioners ont connu leur heure de gloire depuis longtemps et ne reste en écho du gros boom du tournant 1980-1990 qu’une poignée de grandes figures désœuvrées et l’aubaine d’un marché du DVD en pleine expansion, qui comme la VHS en son temps, peut fournir un beau filet de sécurité, voire une fin en soi. Et voilà notre Dolph Lundgren à l’affiche d’un Agent destructeur réalisé par Damian Lee, surtout connu pour Abraxas, puis par le très prolifique Jim Wynorski auteur des sympathiques the Lost empire et Deathstalker II qui a pris le relais pour boucler/retourner 40 minutes en trois jours...
Sympathique, Agent destructeur l’est pas des masses. Il n’est pas désagréable ni puant pour autant. Il est juste globalement chiant malgré un pitch situé dans la lignée de Piège de cristal puis de Piège en haute mer.
En gros, fin de la guerre froide oblige, les Russes sont à présent nos copains, mais passif oblige, ça reste des grosses brêles qui ne peuvent pas se démerder sans nous. Du coup, à qui font-ils appel lorsque le virus qu’ils nous ont chouré des décennies plus tôt risque de tomber aux mains d’un groupe de dangereux terroristes ? Aaaaah si les Ricains n’étaient pas là.
Le capitaine Matt Hendricks (Dolph Lundgren) a donc pour mission d’assurer la sécurité du sous-marin chargé de la rétrocession du virus, supervisée par le docteur Linda Christian (Meilani Paul), son ex-copine caractérisée au bulldozer à coups de répliques à la con plus couillues que celles de son ancien amour. Aussi sûr que les terroristes russes attaqueront le sous-marin, obligeant Matt à jouer à cache-cache et à piquer des oreillettes, les deux protagonistes se rabibocheront avant la fin du film.
C’est d’ailleurs une des meilleures scènes du film qui, dans l’ensemble, se résume à pas mal de blabla et pas mal de combats mous ponctués par des « Attention Matt, derrière toi » de Linda se débattant mollement entre les mains d’un méchant. En effet, le final voit Linda annoncer deux fois (parce que le vilain en chef (Alexander Kuznetsov) qu’on a cru mort est revenu entre temps) qu’elle a repris le contrôle du sous-marin ET qu’elle se remet avec son ex du même coup pour le plus grand bonheur de son interlocuteur et du poste de contrôle avant de lancer une proposition polissonne à Matt pour les heures qui les séparent de leur rapatriement. Six heures de baise dans un sous-marin sombre truffé de cadavres de courageux marins empoisonnés et de vilains terroristes criblés de balles et abritant de surcroît un virus mortel, c’est sûr que ça donne envie.
Notons aussi dans les bouffées archétypales mais complètement à côté de la plaque une scène où le méchant et Dolph se battent à coups de dictons par talkie/oreillette interposés.
C’est à peu près tout.
Dans le même ordre d’idée autant voir Interceptor (2022) qui est tout aussi crétin, peut-être même un peu plus, et surtout bien bien plus pêchu.
Cliquer ici pour jouer au bingo avec ces propositions d'ingrédients
Attention, parmi ces ingrédients, seuls 49 figurent dans la recette de ce film ; tous les autres ne s'y trouvent pas.
Bonus
Personnage > Agissement
Personnage > Caractéristique
Personnage > Citation
Personnage > Héros ou héroïne
Personnage > Interprétation
Personnage > Méchante
Personnage secondaire
Réalisation
La touche eighties.
Avec accessoirement un drapeau qui flotte ou deux coups de trompette solennelle.
Ralenti = oh là là, attention, il se passe quelque chose de dramatique !
Autrement dit jumpscares et screamers : des effets aujourd’hui un peu trop faciles du cinéma de frissons.
Ou « X mois/années plus tard/plus tôt » (inclut à ce titre les cartons au même titre que les incrustations à proprement parler)
Le plus souvent avec un Wooosh et un fondu au blanc.
Réalisation > Accessoire et compagnie
Exemple type : comment ces types font pour ne pas remarquer que la femme tip top canon qu’ils sifflent est en fait Gégé du balto avec une perruque grossière et une tartine de rouge à lèvres.
Souvent à base d’étincelles disgracieuses, sans aucun rapport avec la réalité.
De là à ce que le personnage canarde en sautant et réussisse des tirs impossibles...
Réalisation > Audio
Inclut des insultes lancées avec un accent de titi parisien
Réalisation > Surprise !
Scénario > Blague, gag et quiproquo
La langue est mal parlée et donc mal comprise ; occurrence plus fréquente sur des langues étrangères.
A voir pour une meilleure appellation. Pour un exemple précis : dans the stupids, les enfants laissent un mot sur la table pour expliquer qu’ils partent a la recherche de leur père, probablement kidnappé, et qu’ils vont voir la police. La mère comprend que la police a kidnappé ses enfants.
Peu après un flic appelle pour lui dire que ses enfants sont avec lui.
Scénario > Contexte spatio-temporel
Scénario > Dialogue
- Un personnage étranger ponctue ses phrases, parfaitement construites d’un point de vue grammatical, de mots clés de sa langue d’origine (à titre d’exemple un mexicain peut prononcer sans fourcher acide acétylsalicylique mais semblera incapable de dire sir ou mister en VO, monsieur en VF, et se bornera à dire señor) ;
- Les personnages étrangers parlent entre eux en français pour ce qui est de la VF (mais avec un accent quand même)... Y compris dans les QG de l’armée allemande, dans les films qui se déroulent pendant la seconde guerre mondiale, par exemple ;
- C’est tout aussi crétin pour les extraterrestres dont la langue maternelle est l’anglais. Mais on ne poussera pas le vice jusqu’à cocher cette entrée pas plus qu’on ne la cochera pour les films historiques même si, pour rappel, on ne parlait pas anglais dans la Rome antique.
Mais on le sait, le protagoniste leur donnera tort.
Applaudissements nourris après une action héroïque, la résolution positive d’un événement dramatique, etc.
Entrent dans cette catégorie deux trucs insupportables :
Scénario > Élément
Scénario > Ficelle scénaristique
Scénario > Situation
Thème > GI Joe
Thème > N’importe quoi
Raccourcis narratifs générateurs d’incohérences du type :
Reportage diffusé en direct qui semble avoir été tourné avec plusieurs caméra et avoir fait l’objet d’un montage...
Images captées par des caméras de surveillance que l’angle de prise de vue rend inexistantes
Images du films utilisées à l’intérieur d’un reportage
Thème > Rejets, moqueries ou discriminations
Thème > Sexisme hostile à l’égard des femmes
Thème > Testostérone
Un message, un commentaire ?
Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.